Вахтенный журнал Долговязого Джона Сильвера


Previous Entry Share Next Entry
Не понимаю постов Эволюции
silverlj
Вот не понимаю одного в отношениях. Известный блогер по отношениям Эволюция учит как поступать в тех или иных ситуациях, и рассказывает почему тебе хорошо, и почему тебе плохо.

Но не проще ли так поступать - хорошо тебе с человеком - оставайся с ним, плохо - расставайся.

К чему эти копания-страдания, зачем они вообще нужны?



К чему весь этот анализ?

Это же тоже самое что анализировать - хочешь ты покушать или нет, и что именно ты хочешь покушать.

- Наверное я хочу покушать овощи, я давно их не ел. Но почему так хочется мяса? Не понятно.

Всё это как-то не имеет смысла.

Tags:

Posts from This Journal by “МЖ” Tag


Это вы ей "пику"© сейчас вставили что ли?

Психически больная женщина, я бы вообще не стал на нее обращать внимание. В топе, потому что дружит с администрацией Живого Журнала, и не более того.

Не, ну если ты так много о ней знаешь то скорее всего она и правда заслужила свою популярность ) При этом я конечно не имею ввиду, что её популярность означает что она права в своих мнениях.

Всегда утверждал, что психолухи - шарлатаны и аферисты.
А по-сути, да, теоретизировать можно сколько угодно, практической пользы - ноль. Нормальный человек читать всю эту чушь у Эволюции точно не будет.

В психологии и психиатрии всё просто: кто первый одел белый халат - тот и врач.

смешно и похоже на правду )

На мой взгляд в отношениях с человеком ты можешь быть счастлив или не иметь с ним этих отношений. Но люди как-то умудряются еще целый ворох вариантов сомнительной полезности придумывать!

Так она типа то же самое пишет, ещё и объясняет тупым бабам, что надо работать и не ждать всех благ от мужика - сплошная польза, как ни крути.

Не пишет, а берет работы американских авторов... И переводит

эта патаму чта ты мужык. А у дев много дилем любит, не любит? если любит, то надолго или на быстро? а если любит надолго, может потому что я такая крутая, а он гавно? ой вроде не любит уже, значит все же я гавно, а он крутой? че та я запуталась, эвалюцыя памаги!!!

Всё зависит от того какие отношения. Если муж, жена, дети и уже как говорится повязаны бытом, квартирой и прочими обстоятельствами. Разойтись не так просто.

Не обращайте внимание на её тексты...они для любящих думать, подмечать тонкости, анализировать и спокойно принимать альтернативные точки зрения.


ваш камент далек от спокойного принятия альтернативной точки зрения.. это эволюция научила или природное отсутствие воспитания?

ой, это же забавная дама ) пишет про границы, и тут же, выставляя свои, жестко нарушает чужие )) хор тщательно селекционируемых виктимных подпевал в каментах - тоже раздолье для диагностики

Это чем же она нарушает чужие границы, позвольте полюбопытствовать?

Про межполовые отношения на текущий момент прекрасно рассказывает Маша Вискунова:)

Вот где все просто и четко:-)

Будьте в тренде ;)))

Вот да!
Еще и муторно в этих лабиринтах мысли блуждать, попутно запоминая, где "корона", что такое "плюс" и "минус" в контексте Эго и тому подобная хренотень... Причем авторша сама походу не совсем адекватна...

А лучше всего - про корону! Когда у нее про Онегиных и Рапунцелей речь - Обожаю это!! Корона - она же коса - она же трон - она же башня - она же белое пальто... и потом она же еще много всего по ситуации.
Терминологический цирк! За это и люблю :)))

>Это же тоже самое что анализировать - хочешь ты покушать или нет, и что именно ты хочешь покушать.
- Наверное я хочу покушать овощи, я давно их не ел. Но почему так хочется мяса? Не понятно.

Когда овощи и мясо никто не спрашивал, так оно и было. Но времена изменились, и ситуация может быть такая:
- Я хочу покушать мясо, а овощи - не хочу. Но мясо не хочет, чтобы я его кушал, а овощи, наоборот, настойчиво лезут! Что делать спаситипомогити 111!

как говорил путин - овощи тоже будут мясо.

Так там нет анализа. У неё была небольшая теория, которая имела определённый смысл, но когда она кончилась, она начала высасывать посты из пальца. Поскольку логика не её сильная сторона, ей пришлось вводить целый пантеон героев мифологии, чтобы объяснять свои мысли, но в итоге получилось всё запутаннее. А дальше да, слава затягивает и раз попала в топ, но вылетать из него обидно.

хорошо тебе с человеком - оставайся с ним, плохо - расставайся.
пока все так - все хорошо.
Но когда тебе хорошо, а другому не очень, или
другому хорошо, но тебе не очень - вот тут и начинаются проблемы...

Вам дали простейший алгоритм. Как в нем можно запутаться.

Если вам плохо - уходите.
Если вам хорошо - оставайтесь.
Если другому с вами плохо - он уйдет от вас.
Если другому с вами хорошо - он с вами останется.

Что тут не понятного????

?

Log in

No account? Create an account